Ledenbericht BAJK: Vertrouwen krijg je niet door een ‘openstaande deur’

BAJK: Vertrouwen krijg je niet door een ‘openstaande deur’

Ledenbericht
BAJK heeft de antwoorden van Gedeputeerde Staten Noord – Brabant op de schriftelijke vragen van BBB over ons besluit om de overleggen met de provincie op te schorten gelezen. Op verschillende punten zien we onze zorgen terug. Maar op een belangrijk punt wordt een beeld geschetst dat simpelweg niet klopt.

GS schrijft dat gedeputeerde Oudenhoven namens het college telefonisch contact met BAJK heeft gezocht en dat daarbij is teruggekeken én vooruitgekeken. Zo is het niet gegaan.

Wij hebben zélf contact opgenomen met betrokken gedeputeerden nadat wij op 14 augustus j.l. kenbaar hebben gemaakt van tafel te stappen. Vanuit fatsoen. Omdat we persoonlijk wilden uitleggen waarom voor ons de grens was bereikt en waarom we niet anders konden dan van tafel gaan.

Daarna? Helemaal niets…

Geen vervolggesprek met een gedeputeerde. Geen telefoontje vanuit de provincie. Geen bericht. Zelfs geen ontvangstbevestiging op onze officiële brief waarin we ons besluit hebben toegelicht. In de beantwoording bevestigt GS zelf dat BAJK het besluit ook per brief kenbaar heeft gemaakt.

En nu lezen we dat de provincie actief contact met óns zou hebben gezocht en dat “de deur altijd openstaat”.

Dat is precies waar het voor ons misgaat. Zeg niet dat je naar jonge boeren luistert als je vervolgens zelf niet in beweging komt.

Het gaat inderdaad om ónze toekomst!
GS zegt ons besluit te betreuren en benadrukt hoe belangrijk de inbreng van jonge boeren is. We horen daarbij steeds dat het juist over ónze toekomst gaat en dat we daarom aan tafel zouden moeten blijven. Maar precies daarom zijn we van tafel gegaan.

Wij zijn jonge boeren. Wij willen bedrijven overnemen, investeren, verduurzamen en over twintig of dertig jaar nog steeds kunnen boeren in Brabant. Tegelijkertijd worden we geconfronteerd met provinciale besluiten die de zekerheid en ruimte om die toekomst op te bouwen steeds verder onder druk zetten. We worden in grote onzekerheid en financiële problemen gestort, er wordt niet sámen naar oplossingen gezocht alleen maar verder gepolariseerd. Je kunt dan niet tegen ons zeggen: het gaat om jullie toekomst, dus blijf vooral aan tafel. Wij laten ons niet gebruiken. Geef ons daadwerkelijk een toekomst om over te praten.

Dat het provinciebestuur onvoldoende lijkt in te zien dat het eigen handelen onderdeel is van het probleem, vinden wij een grote tekortkoming. Zeker omdat GS zelf erkent hoe belangrijk rechtszekerheid is voor jonge boeren om te kunnen investeren in hun toekomst.

GS weet wat nodig is
Daar willen we duidelijk over zijn: de provincie weet wat voor BAJK nodig is om weer aan tafel te komen. BAJK heeft dat helder aangegeven: betrouwbare en werkbare vergunningverlening en rechtszekerheid voor ondernemers. Dus het voornemen tot intrekking van de vergunningen van de vijf pluimveehouders moet van tafel. Een volledige economische impactanalyse voor de landbouw bij ingrijpende besluiten. En herstel van vertrouwen: jonge boeren niet alleen uitnodigen om mee te praten, maar onze belangen ook écht en aantoonbaar meewegen.

Wij hebben jarenlang meegedacht, oplossingen aangedragen en veel van onze tijd gestoken in provinciale processen. Maar wij gaan niet aan tafel zitten om vervolgens als vinkje te worden  gebruikt: ‘de jonge boeren zijn betrokken’.

De bal ligt bij GS. Niet voor nóg een gesprek over hoe belangrijk jonge boeren zijn. Niet voor nóg een uitspraak dat de deur openstaat. De provincie zal met concrete daden moeten laten zien dat onze toekomst er daadwerkelijk toe doet. Dan kunnen we praten over een terugkeer aan tafel. Tot die tijd blijft BAJK van tafel.